任正非签发最新电邮:不盲目跨行,深度积累可原地升官

科技新闻 2019-12-10167未知admin

  作者:任正非

  蓝军,是最有希望的体制外力量!

  特斯拉发明交流电,尽管比直流电更为优秀,但发明直流电的爱迪生不惜用交流电电死了一头健壮的牛,劝告人们要远离交流电。

  体制内的红军,就如同爱迪生,蓝军的技术方案再怎么优秀,也很难在红军评委会获得通过。除了优化评审机制外,更重要的是让特斯拉和爱迪生互换角色。

  ——咔嚓题记

  《20分钟》的讲线、采购体系也要产生品类场景师,选拔最明白的专家担任,只专一行,深度积累。

  像代表处的合同场景师一样,采购体系部分专业岗位也要建立“场景师”的概念。比如采购是按品类管理的,品类管理场景师要找最明白的专家来担任,只专某一方面,坚持积累。代表处的合同场景师是不流动的,一直待在一个国家或者几个小国里,因为他是对当地作战最明白的专家,职级可以比代表还高。所以,采购的场景师也无需通过流动换岗才能升职加薪,就原地升官,职级可能比行政AT主任高。

  不要盲目跨行,跨一个行,像电子跳跃一样就会垮一个能量台阶

  2、红军评委会有任期制,避免评审体系老化;蓝军和红军要有置换,优秀的蓝军可以做红军司令。

  我多次说过,红军司令都要去蓝军洗礼,若打不败红军,就不再返回来了,可以下连当兵去。

  一是过去散兵线太长,二是现在的评审机制老化,要加快对评审专家的优化。

  红军评委会应该采用任期制,评委改组时,1/3、1/3的更替。保留的2/3人员起传帮带,新1/3是新鲜血液。蓝军和红军是可以置换的,我曾多次讲,在蓝军毕业了,才能做红军司令。谁冲上去,就要认同谁,这才叫“结果导向”。

  蓝军实验室的使命是颠覆现有产品的组织架构。如果红军和蓝军有对立或相反意见时,不能相互评审,要上升到上层组织去评审。

  报送:董事会成员、监事会成员

  YANFENG ZHU:技术上专家的个人坚持是正确的,也应该被接受。否则就不会是一个案例被证错。问题的关键是否有战略上的决策错误,方向上的错误。红军的失败成本比蓝军高得多,应该谨慎。同时要鼓励不断地上诉的能力和手段,能够证对也是能力和毅力。一次不行,多次补充证据后,持续上诉也是必要的。价值拉长看方能显现。

莺歌燕舞新闻网 版权所有 Power by DedeCms 

联系QQ