悬赏700万元！正源股份二股东追债18年未果，重金征求期货大亨“隐秘资产”

　　6968.9万元标的款，悬赏人规划拿出10%，嘉奖给提供线索的举报者——这意味着“赏金”可达700万元。这是3月20日成都会中级人民法院执行局宣布的一则悬赏通告。

　　很是之高额背后，必长短常的故事。

　　《逐日经济消息》记者独家获悉，悬赏工钱四川上市公司正源股份（SH600321，股价1.72元，市值26亿元）的第二大股东——四川国栋建树团体有限公司（以下简称国栋建树团体），国栋建树团体也曾是正源股份的控股股东。

　　被悬赏工具的法定代表人张斌，曾是四川见诸报端的“期货富翁”。

　　2005年。其时，国栋建树团体拿出“1个亿”交由张斌的四川嘉信商业有限责任公司（以下简称嘉信公司）理财。最终功效却是，国栋建树团体至今未完全收回本金。

　　追债数年未果，国栋建树团体近期却发明“无资产可执行”的嘉信公司又有资产被司法拍卖。怎么回事？团体由此起疑，“期货富翁”的公司是否尚有其他可执行工业？

　　18年未结局

　　3月20日，成都会中级人民法院执行局宣布悬赏通告，赏金最高近700万元。

　　按照悬赏通告，被悬赏人是嘉信公司。

　　嘉信公司至今未完全推行见效法令文书确定的任务，涉及执行案件的备案申请标的额为6968.9万元。依据相干划定，法院征集嘉信公司的工业线索，凡举报人提供的工业线索（不含法院已把握的工业线索），经查证属实并现实执行到位的，悬赏人理睬凭证执行到位金额的10%嘉奖举报人。

　　外貌上，这是一路平凡的民事纠纷，但《逐日经济消息》记者独家获悉，纠纷背后大有故事。

　　起首，悬赏工钱四川上市企颐魅正源股份的第二大股东国栋建树团体。

　　两边的借钱纠纷，则是一连了18年之久的漫长拉扯。

　　2005年1月26日，国栋建树团体和嘉信公司签署《资产委托打点条约》，约定国栋建树团体将钱币资产1亿元交给嘉信公司打点，由嘉信公司在股票、债券、基金等金融品种范畴内举办投资并实现收益。

　　再者，嘉信公司法定代表人、董事长兼总司理张斌并不简朴，曾是见诸媒体的期货富翁。

　　2007年，一篇关于他的深度报道表现：

　　张斌为1960年生人，1979年进入西南师范大学地理系进修，约莫于1987年来到成都下海做买卖。

　　关于张斌从此的期货故事，风行的说法是：2000年后，张斌开始在期货江湖奠基职位，而2002年前后他参加的一场“大豆之战”最值得称道。

　　2002年头，海内期货市场上大豆放量上涨，而在这之前，张斌看准大豆期货，组织了90多万吨大豆现货，持仓看涨。据报道内容，按其时豆价，组织现货至少必要27亿元，预计张斌其时能替换10亿元。

　　期货方面的操盘手段，这是国栋建树团体垂青张斌的一点。在中间人笼络之下，国栋建树团体与其时知名的期货大佬张斌搭上线。

　　图片来历：网页截图

　　“我们其时在网上一查，人家其时是股票期货富翁，并且他的谈锋很锋利。”国栋建树团体法务部认真人周老师回想，其时知道张斌期货和证券做得不错，以为可以通过这种方法为公司带来收益。

　　于是在2005年头，公司和张斌签署条约。张斌签署条约时的公司主体即是嘉信公司。

　　2005年1月28日，国栋建树团体在其从银行得到的借钱中，直接划出1亿元作为钱币资产交给嘉信公司，用于《资产委托打点条约》约定的投资勾当。

　　这年7月20日，嘉信公司在条约约定的委托限期届满之日，没有按约偿还相干金钱，两边发生纠纷并诉至法院。

　　“（原来）凭证年化9%的收益率约定，功效最后是本金都要不返来了。”周老师说。

　　环绕两边其时条约约定以及后续衍生的相干包管、反包管举动，两边陷入旷日耐久的纠纷和诉讼。

　　国栋建树团体提供的法令文书表现，四川省高院曾于2009年受理案件，之后作出一审判断。但国栋建树团体不平，向最高院提起上诉后，案件发回重审。之后，按四川省高院调整，嘉信公司向国栋建树团体付出7000万元，此金钱在2015年4月27日前结清。

　　到了2015年4月27日，嘉信公司未完全推行法令文书任务——凭证国栋建树团体的说法，尚有6950万元未收回。国栋建树团体因此提起了逼迫执行。

　　但因嘉信公司无工业可供执行，2017年6月，成都中院终结了执行措施。

　　按理说，被执行人没有找到响应执行工业，企业只有将其计提幻魅债。但偏偏在5年后，也就是2022年11月，国栋建树团体溘然发明嘉信公司的资产正被资阳中院拍卖。按照阿里司拍网站截图，嘉信商业所拍资产为名下双新北路4处房产，产权面积1.2万平方米，其时已抵押和查封。

　　图片来历：阿里司拍截图

　　这也正是国栋建树团体此番要求法院发出悬赏通告的导火索——张斌的嘉信公司原本尚有可执行工业。周老师以为，既然张斌的嘉信公司尚有资产可以拍卖，那么就可以探求他的其他工业线索。

　　嘉信公司资产拍卖中的贰言声

　　除了客岁11月的司拍，本年2月28日，国栋建树团体发明嘉信公司在另一路案件中存在着工业线索，于是委派状师前去内地司法构造调取案卷原料。

　　这一查，又牵出一场颇有看头的纠纷。

　　在查阅资料的进程中，国栋建树团体发明法院曾在2014年拍卖过嘉信公司持有的5994万股南充市贸易银行（现为四川天府银行）股权，拍卖所得约为3.6亿元。

　　国栋建树团体方面提供的一份民事裁定书，记录了其时的6名申请执行人，个中除一家银行外，尚有：

　　南充华益商业有限公司（后受偿2210万元）、

　　南充嘉之商业有限公司（后受偿1亿元）、

　　南充威龙商贸有限责任公司（后受偿3470万元）、

　　南充昊升商贸有限公司（后受偿5080万元）、

　　南充飞达商业有限公司（后受偿1亿元）。

　　因为国栋建树团体6950万元的给付截至日期在2015年4月，在该时刻节点之前，国栋建树团体查阅的文件表现，嘉信公司上述案款中的3.08亿元，由5家优先权人（详细金额如上文所注）分派，后续的5000余万元则由另案债权人查封在先。国栋建树团体天然在2015年之后无法在上述股权拍卖执行案件中参加分派。

　　对上述分派，周老师却说道：“我们猜疑个中有五家企业是张斌的关联企业。”

　　通过企查查检索发明，除南充威龙商贸有限责任公司（已注销）外，别的四家的状态为吊销，吊销时刻齐集在2015年。

　　国栋建树团体方面提出的质疑有两点：

　　一是，5家单元根基在创立后不高出半年时刻，就向嘉信公司总计出借了超2亿元资金。5家单元的注册成本均在1000万元或以下，其出借的本金与其注册成本严峻不符，资金气力存疑。

　　二是，上述公司与嘉信公司方面、张斌疑似存在职员混同、股权关联。