吕国英:“书象”简论(下)(2)

文化新闻 2023-02-2587网络整理知心

  文化缺失题目,终究要靠文化的滋养来办理。纵观人文史上的誊写各人,哪一个不是文化巨擘。张怀瓘曾言:“论人才气,先文尔后墨。羲、献等十九人,皆兼文墨。” 陆维钊以为:“从古到今,从无没有学问的‘大书家’。” 启功也曾言:“文史不通,笔下空空。”然而,“诗文随世运,无日不趋新。”书者须积传统文化之厚养,又须有敏于期间脉搏之文心。这样,就是借昔人诗文、辞章,也会决心选择,追求“互文本”,实现畅情怀,泛起文本与誊写的交换互动、审美叠加。 

  必需夸大的是,艺术黑白凡的文化。艺术之事,文人所为。没有文化的书匠,已往没有,当下无趣,更奢谈将来。

  

吕国英:“书象”简论(下)

 

  吕国英诗书作品

  融文化, 

  以逾越走出“孤象” 

  论书(写之)象审美演进,常有“晋人尚韵、唐人尚法、宋人尚意、元明尚态、清人尚碑、今人尚融”之说。个中“今人尚融”之“融”,是为融合之简言,意在声名当下誊写审美进入书象融象之境。 

  说融象,先解“融”字意涵。融者,观其形,左侧之“鬲”为炊气上升,右侧“虫”者为冬虫清醒,两者相合一体,意为炊烟缓缓旋升、万物渐渐清醒,引申为大地正在回春,而冰雪开始溶解,泛起极致调和、了无陈迹地交换、化合、交互、转化与浑然。云云,融者,和也,是多元素之集成,为美满性之调和。以书象融合语境论,就是由两种或多种书象之美的魂灵地址,缔造与建构新的书象形态。 

  书象尚融,当下成风,是誊写演进、成长内涵纪律使然。究竟上,检视誊写史,书象融合始终是誊写演进的重要变量。晋唐以降,哪一誊写各人不是博取众长、获益于融?以博取胜,隶、草、楷、行各善其法,尤其以行书之象确立而立“书圣”职位的王羲之,显然是“融”的经规类型。王羲之书学发蒙于其叔父,点化于卫夫人,进入中年后遍采众家信长,精研诸体,心摹手追,正书主学钟繇体,草书专攻张芝象,消化融合之后独树一帜、自成一家,形成简淡玄远、和善天然、婉转蕴藉、遒美健秀的书象气魄威风凛凛。以“‘六分半’书”自诩的郑板桥,精研历代真草隶篆行经典诸家,在掌握诸体书象精华的基本上,以隶书之象为主,融合真、草、篆、行书象诸长,形成拙朴憨趣、散淡闲适、厚重开张的誊写气魄沤背同缔造出点画幽默、纵放自如、疏密错落、恣意穿插,如同乱石铺街的“板桥体”书象形态。 

  说“今人尚融”,是说当下誊写尤其崇尚向“融”的偏向成长,一则“五体”誊写至唐成“法”并几近至臻美满之后,在步入纯艺术征程中,越来越必要在“融”的偏向上求打破,尤其在“险绝”与“极度”层面探誊写新美、呈书象新貌,令不行能或难以也许成为也许,譬如李志敏的“引碑入草”,欲将“极刚”与“极柔”之极度反向之美融合一体,是极富挑衅意义的实践,也是最好的明证。二则互联网语境下的对话与举动模式,令融合进入“天然”样式,进而成为期间命题、人文成长壮歌,是为“各美其美”更须“美美与共”。传统誊写文化正是在走过了“五体”各领风流上千年、近代之后几近断代百年之后,目前迎来“触摸”经典、描述“法书”、融合诸体之美的黄金期间。 

  

吕国英:“书象”简论(下)

 

  吕国英诗书作品

  题目是,没有文化积淀、又不求文化滋养乃至拒绝文化蕴含的后学书者,既未经誊写苦旅,又不具“五体”功力,对诸体审美尚在懵懵懂懂,所谓“书融”只是随意组合、自由拉扯,而应“有”却失、应“拒”却存,所呈书象肯定乱象、怪象、俗象、丑象、恶象、“四不象”,书者倒是自娱自乐、不明就理,但害了誊写艺术,丑了书象审美。虽然,兹决非“融合”自己之错,当为另论。相反,“融”者始终是局面所趋,只是不曾拥有“各”美其“美”,又何谈“融”美“大”美? 

  毋须讳言,中国誊写是特有的艺术情势,是中国传统文化的非凡载体,且位居“十大国学”之首,这是中国传统誊写的独占性、不行相比性,也是至高认知性,但也肯定有其自洽性、关闭性。若在经典书象(法象)语境中“求”融合,只能是形而下的自娱自乐、“自欺欺人”,也有自觉得是、“明日亲繁殖”之嫌,不只“融”而无“和”、戕害审美,又有根深蒂固的适用理念相约束,很难走出“自我掩蔽”而进入纯艺术誊写之境。 

  显然,书象之“融”,决非“五体”经典书象的简朴“分列组合”,而是在大文化、大艺术语境中下誊写新象的外拓展、再缔造。这从中国绘画改善行为的实践中,应该得到启示。 

  有极度品评家以为,传统意义上的中国绘画只有一张画,直指传统绘画于内关闭文化的约束下,所形成的程式化、模式化之积弊。进入20世纪,在救国图存的期间强音中,中国艺术先贤以反思的心态审阅本民族艺术,开启以国画当代化为主旨的民族艺术改善行为,呈现了以林风眠、徐悲鸿、吴大羽等为首要代表的中西艺术“协调”与“改善”人物,传统艺术步入当代化征程,从此赵无极、朱德群、吴冠中、傅抱石、李可染等艺术各人的呈现,让这场传统艺术“改善”有了里程碑性之象征意义。要声名的是,进入当代尤其是后当代以来,中国现今世艺术在中西融合上有亦步亦趋、乃至成为“附庸”之嫌,乃至造成诸多乱象与流弊,但“融”而致变,“变”自求“化”。正是在这种“融”与“化”中,中国艺术的当代化“边幅”渐行渐“亮”。 

  有道是,字画同源,画书同理,誊写“融”理亦然。究竟上,朱德群抒怀抽象艺术的乐成,就是中国狂草与西方油画“融”的乐成;赵无极的当代示意抽象艺术,也更多地“融”入了中国古笔墨标记、狂草形态等中国文化元素,成为艺术史上的独占征象,是艺术融合的典型,更是文化融合的光辉。 

  西方艺术可以融入中国誊写文化,中国誊写艺术虽然可以融入西方文化,而且也唯有这种跨文化的领悟与拓展,中国誊写才气走出独我“孤象”,拒绝“五体”之“明日亲繁殖”,泛起“混血”式誊写新象。 

  

吕国英:“书象”简论(下)

 

  吕国英诗书作品 

  逸情势,  

  用性灵“开启”字象  

莺歌燕舞新闻网 版权所有 Power by DedeCms 

联系QQ